Crecimiento de una ciudad dispersa: análisis y reflexiones del caso de la ciudad de Comodoro Rivadavia

Growth of a dispersed city: analysis and reflections of the case of Comodoro Rivadavia city – UNPA

Natalia Usach, Bianca Freddo

Código

ICT-UNPA-107-2015

Resumen


En diferentes contextos numerosas ciudades alrededor del mundo han experimentado, desde mediados del siglo pasado, nuevos patrones de crecimiento urbano. Bautizados estos fenómenos bajo distintas denominaciones, contraurbanización, desurbanización, difusión o dispersión urbana, han dado cuenta de un proceso de difusión poblacional por fuera de las áreas centrales tradicionales. En muchas ocasiones, las pautas de crecimiento urbano no sólo han consistido en la pérdida de población del área central y de algunas áreas suburbanas tradicionales; sino que han comportado incluso la disolución de la ciudad compacta tradicional por la ocupación discontinua del territorio.
Estos fenómenos de crecimiento disperso no resultan novedosos para el caso de ciudades que, como Comodoro Rivadavia en la Patagonia argentina, han crecido históricamente a partir de la localización y consolidación de los asentamientos de trabajadores en torno a las extensas áreas de explotación petrolera a importantes distancias del casco central. En efecto, en esta ciudad puede reconocerse un territorio urbano disperso y fragmentado, atravesado por numerosos conflictos urbanísticos, sociales, económicos y ambientales; cuya impronta ha venido marcada por el devenir de la actividad extractiva.
El presente trabajo tiene por objetivo analizar y caracterizar la dinámica reciente del crecimiento urbano en Comodoro Rivadavia. Nos preguntamos hacia dónde está creciendo la ciudad, cuáles son las zonas que evidencian un mayor dinamismo poblacional y cuáles son las características de este crecimiento en función no sólo a los cambios morfológicos sino también a las particularidades de la población implicada en este crecimiento.


Palabras clave


Crecimiento urbano; dinamismo poblacional


Abstract


Since last decades of twentieth century, the phenomenon of counterurbanisation, deurbanization, diffusion or urban sprawl have realized, in different contexts, new patterns of urban growth that not only involved the loss of population in the central area and some areas traditional suburban, which in some cases have imply, the dissolution of the traditional compact city by the discontinuous occupation of the territory. These phenomena of diffuse growth are nothing new in some cities, like Comodoro Rivadavia in Patagonia Argentina, which have historically grown up by the location and consolidation workers settlement in large areas of oil production. Indeed, in this city, it is possible to recognize a dispersed and fragmented urban territory, crossed by numerous urban, social, economic and environmental conflicts; whose has been marked by the evolution of extractive industries.
The aims of this paper is to analyze the dynamics of recent urban growth in this city. The methodology is descriptive; it uses quantitative data from official sources using free software QGis 1.8 Lisbon.
The results confirm that, in the last decade, the city has stepped up its dispersed pattern of growth, with strong connotations of socio-spatial fragmentation, where the central area has increased its centrality in functional and demographic terms. The conclusions focus on reflecting on the problems related to this diffuse pattern and alternatives that could resolve major disputes resulting therefrom.



Keywords


Urban Growth; Dispersion; Fragmentation; Urban Restructuring


Área


Humanidades

Resolución


0260/15-R-UNPA

Fecha de Aprobación


2015-04-14

Texto completo:

PDF

Referencias


BAEZA, B. 2013a. “Trabajadores bolivianos y paraguayos en la construcción. Migrantes limítrofes en Comodoro Rivadavia: etnia, clase y nación”, Trayectorias Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Nueva León; Monterrey; 2013 vol. 1.

BAEZA, B. 2013b. “Trabajadores de la construcción: bolivianos y paraguayos en Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina. Identificaciones, diferenciaciones y conflictos”, en Migraciones internacionales. Reflexiones y estudios sobre la movilidad territorial contemporánea, Karasik,G. (coord.) CICCUS, Buenos Aires. Pp. 361-381.

BAEZA, B., Crespo, E. yCarrizo, G. (Comps.) 2007. “Comodoro Rivadavia a través del siglo XX. Nuevas miradas, nuevos actores, nuevas problemáticas”, Comodoro Rivadavia, Municipalidad de Comodoro Rivadavia. Buenos Aires.

BERRY, B.J.L. 1976. “The Counterurbanization Process: Urban American since 1970”, en Berry, B.J.L. (ed.). Urbanization and Counterurbanization, Beverly Hills: Sage.

BOIX, R. 2004. “Redes de ciudades y externalidades”, InvestigacionesRegionales, nº 4, primavera, p. 5-27.

BORSDORF, A. 2003.“Cómo modelar el desarrollo y la dinámica de la ciudad latinoamericana”, Eure, nº 86, p. 37-49.

CARAVACA Barroso, I. 1998. “Los nuevos espacios ganadores y emergentes”, Eure, vol. 24, nº.73, p. 5-30.

CICCIARI, M.R. 1999. “Evolución económica del complejo petrolero de la Cuenca del Golfo San Jorge en un contexto de cambio estructural. El mercado laboral de Comodoro Rivadavia, 1985-1997” en Salvia, A. (Comp.) La Patagonia de los noventa: sectores que ganan, sociedades que pierden. Ed. La Colmena, Buenos Aires, p. 75-98.

CICCOLELLA, P. 2002. “La Metrópolis Postsocial: Buenos Aires, ciudad rehén de la economía global”. Actas del Seminario Internacional: El desafío de las áreas metropolitanas en un mundo globalizado. Una mirada a Europa y a América Latina. Barcelona.

CRESPO, E. 1992. “Los campamentos petroleros estatales en comodoro Rivadavia (1907-1957)”. Inédito.

CRESPO, E. yMassera, C.2013. “Formas de sociabilidad y uso de los SIG: el caso Comodoro Rivadavia (1901-1991). II Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica. II Jornadas de sistemas de Información Geográfica, Los Polvorines 3 y 4 de octubre 2013.

CUADRADO Roura, J.R. y Fernández Güell, J.M. 2005. “Las áreas metropolitanas frente al desafío de la competitividad” en Rojas, E., Cuadrado Roura, J. R. y Fernández Güell, J. M. (Eds.) Gobernar las metrópolis, BID, Washington.

DE MATTOS, C.2001. “Metropolización y suburbanización”, Eure, vol. 27, nº 80, p. 5-8.

DIRECCIÓN de INVESTIGACIÓN TERRITORIAL. 2012. Informe estadístico de Comodoro Rivadavia. Secretaria de Desarrollo Humano y Familia, Municipalidad de Comodoro Rivadavia.

DURANTON, G. y Puga, D. 2005. “From sectoral to functional urban specialization”, Journal of Urban Economics, vol. 57, nº 2, p. 343-370.

EQUIPO URBANO 2007. “El uso de Google Earth para el estudio de la morfología de las ciudades. Alcances y limitaciones”. Ar@cne. Revista electrónica de recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales. [En línea]. Barcelona: Universidad de Barcelona, nº 100, 1 de septiembre, disponible en http://www.ub.es/geocrit/aracne/aracne-100.htm>.

FORO LATINOAMERICANO De CIENCIAS AMBIENTALES (FLACAM) (2007).Modelo de Ocupación Territorial y Plan de Desarrollo Sustentable 2007/2027, Documento de Divulgación.

GONZALEZ, M.; Massera C.; Raimondo, A. M.; Ruiz S.2009.“Dinámica urbana y nuevas espacialidades: El proceso de descentralización en Comodoro Rivadavia”, Ponencia presentada en XII Encuentro de Geógrafos de América Latina, caminando por una América Latina en transformación, 3 al 7 de abril de 2009, Montevideo.

HARVEY, D.1996. Justice, Nature and the Geography of Difference.Oxford. Blakwell.

HARVEY, D. 1997. “Las ciudades fragmentadas” Página 12, reportaje del 23 de marzo de 1997.

HUERGO, L. y Hermitte, E.M. 1911.Nota fundando su pedido de 2.000.000 $ m/n para proseguir los trabajos, Dirección General de Explotación del Petróleo de Comodoro Rivadavia, Buenos Aires, junio de 1911.

INDEC 2001. Situación y Evolución Social. Síntesis Nº4. Ministerio de Economía.

INDOVINA, F. 1990. La cittá diffusa, Venezia, Daest.

MARQUES, D. 2003. “La intervención del Estado en los proceso de construcción de las identidades socioculturales en la Patagonia Austral: aportes para un debate”, Revista Espacios, UNPA Río Gallegos, año IX, nº 26.

MARQUES, D. 2008. “Una ciudad de zonas grises y versiones mitificadas”. ConfinesArte y Cultura de la Patagonia, nº 9, Editorial Revuelto Magallanes, Comodoro Rivadavia.

MARQUES, D. y Palma Godoy, M. 1993.Comodoro Rivadavia en tiempos de cambio. Una propuesta para la revalorización de nuestras identidades culturales. Edición Proyección Patagónica, Comodoro Rivadavia.

MÉNDEZ, R.2007. “El territorio de las nuevas economías metropolitanas”, Eure, vol. XXXIII, nº 100, p. 51-67.

MONCLÚS, F. J. 1998. La ciudad dispersa. Suburbanización y nuevas periferias, Barcelona, Centre de Cultura Contemporània, Barcelona.

MONCLÚS, F. J. 1999. “Ciudad dispersa y ciudad compacta. Perspectivas urbanísticas sobre las ciudades mediterráneas”, en D´Humanitats, nº 7, p. 95 - 110. Ajuntament de Girona y Universitat de Girona.

MUNICIPALIDAD de COMODORO RIVADAVIA1989.Diagnóstico Urbano 1, Secretaría de Obras Públicas, Comodoro Rivadavia, Ediciones Gráficas.

MUÑIZ I. y García-López, M. A. 2013. “Anatomía de la dispersión urbana en Barcelona”, Eure, vol. 39, nº 116, p. 189-219.

OLIVARES, C. 2013.“Hijos del barrio, dueños de nada. Representaciones discursivas sobre la propiedad de las tierras del ex barrio ypfiano 25 de mayo, en Comodoro Rivadavia”. Tesis de la Letras Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. UNPSJB. 29 de abril de 2013.

PRECEDO, A. 2004.Nuevas realidades territoriales para el siglo XXI. Desarrollo local, identidad territorial y ciudad difusa. Madrid: Síntesis.

PREVOT-SHAPIRA, M-F.2001. “Fragmentación social y espacial. Conceptos y realidades”. Revista Perfiles Latinoamericanos, nº 19, México.

SALVIA, A. (Comp.) 1999. La Patagonia de los noventa: sectores que ganan, sociedades que pierden. Ed. La Colmena, Buenos Aires, págs. 75-98.

SANTOS, M. 1996.Metamorfosis del espacio habitado, Barcelona, Oikos-Tua.

SQUIRES, G. 2002.Urban Sprawl: causes, consequences & policy responses, Washington: Urban Institute Press.

VAN DEN BERG, L. 1982. Urban Europa. A study of Growth and Decline.Oxford, Pergamon.

VECSLIR, L. yCiccolella, P. 2011. “Relocalización de las actividades terciarias y cambios en la centralidad en la Región Metropolitana de Buenos Aires”, Revista de Geografía Norte Grande, nº 49, p. 63-78.

VIDAL, R. 1999. “Fragmentos en tensión: elementos para una teoría de la fragmentación urbana”. Revista Geográfica de Valparaíso, nº 29-nº30.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




_______________________________________________________________________________

Revista de Informes Científicos y Técnicos de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral. © 2009 Todos los Derechos Reservados.
Licencia Creative CommonsEsta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.